|
|
 Thema: LeserbriefeIn diesem Thema sind folgende Beiträge:
|
|
 |
Jetzt scheint es wirklich so weit zu sein. Ein historisches, von der Größe her überschaubares, architektonisch gelungenes Bauwerk, ein Juister Familienhotel, das in das Juister Ortsbild seit über hundert Jahren paßt, wird von fremden Bauherren abgerissen, und durch ein sechsgeschossiges Ferienungetüm ersetzt!
Ein Monsterbau mit über 200 Betten, der auf unserer beschaulichen Familienferieninsel seinesgleichen sucht.
Über viele Jahrzehnte gewachsene Strukturen werden einfach über Bord geworfen. Das lichtdurchflutete, sonnige Töwerland wird zum „Towerland“. Der charmante Inselcharakter muß den Plänen der Baulöwen vom Festland weichen.
Ist es wirklich nicht zu verhindern, dass hier jeder Festländer machen darf, was er will? Wo sind die von uns gewählten Volksvertreter, die sich angeblich so sehr für den Erhalt des insularen Charakters einsetzen?
Müssen wir Juister Bürger, die seit Generationen hier leben und arbeiten, um den familiären Besitz in Schuß zu halten, nun im Schatten eines Fertig-Bau-Klotzes um unsere Existenz bangen?
Sollen wir unseren Gästen, die unseren kleinen oder größeren Häusern seit Jahren treu sind, jetzt sagen:“ Wohnen könnt Ihr bei uns, die Sonne gibt es woanders!“
Wie sollen wir überleben, wenn hier einer vom Festland ruft, “Hoppla, jetzt komm ich, laß die Juister doch in meinem Schatten leben.“
Auf Einzelschicksale soll offensichtlich keine Rücksicht genommen werden, schon gar nicht, wenn es sich doch nur um Juister handelt.
Um nicht missverstanden zu werden: Das Hotel Bracht hat seine besten Zeiten hinter sich und muß ersetzt werden. Keine Frage. Aber muß es denn wirklich mit Gewalt mitten im Dorf das höchste Gebäude auf der gesamten Insel werden?
Bisher sind Bausünden dieser Art erfolgreich verhindert worden, warum jetzt nicht mehr?
Thomas Breeden |
|
|
|
|
| 11. Nov 2004 |
noch keine Kommentare |
|
|
|
|
|
|
Hallo Petzi,
kommt kein Bericht von der letzten Vermieterversammlung der Kurverwaltung ??
Kommentar Petzi: So wie es aussieht wohl nicht, Opa war wohl nicht da, Sandra ist auf Lesung, ich komme gerade aus dem Urlaub wieder ... sollte ich noch was erfahren wird es nach gereicht ... |
|
|
|
|
| 06. Nov 2004 |
noch keine Kommentare |
|
|
|
|
|
| ganz toll, jetzt werden wir schon von der OPA Niehuus Insel Polizei auf Schritt und Tritt überwacht.
|
|
|
|
|
| 06. Nov 2004 |
noch keine Kommentare |
|
|
|
|
|
|
Liebe Leser und Schreiber, die Webcam ist nicht nur aus dem Grund da, um zu sehen, wie das Hotel Bracht abgerissen wird, sie soll auch ein wenig schützen, denn in letzter Zeit ist einiges auf dem Gelände passiert, was man hier auf Juist nicht unbedingt braucht. Vielleicht ertappt man dadurch ja einen oder mehrere Täter auf frischer Tat. Man sieht im Moment noch nicht so recht, das der Abriss angefangen hat, denn erst einmal muß das Hotel entkernt werden, bevor die große Abrissbirne kommt, denn man muß den Schutt ja schließlich trennen. Die Abrissbirne wird vorraussichtlich Ende November zum 1. Schlag ausholen (Aussage der Bauherren), und die Webcam wird dann natürlich dabei sein.
Auf meiner Webseite wird es dann auch Bilder geben, die die Webcams nicht erfassen können. Also, nicht aufregen, sondern abwarten.
OPA (Peter Niehuus, www.aufjuist.com ) |
|
|
|
|
| 05. Nov 2004 |
noch keine Kommentare |
|
|
|
|
|
|
| Jeden Tag schaue ich gespannt die gesendeten Bilder der Webcams an. Wohl nicht ohne Grund hat eine Cam immer das Bracht im Visier. Aber von dem angekündigten Abriss ist keine Spur zu sehen! Das kann doch nur im (zeitlichen) Desaster enden! Finden wir im neuen Jahr eine halbe Ruine vor??, ob nun abgerissen oder verfallen?? |
|
|
|
|
| 04. Nov 2004 |
noch keine Kommentare |
|
|
|
| Online |
Aktuell 16 Gäste und 0 registrierte Benutzer online.
Anmeldung
|
|
|
